xobbit: (Default)
2017-07-04 03:53 pm

Существует ли "Барьер несвободы" для экономик?

1) Экономическая наука занимается увеличением Благ, проверяется на моделях (см. Гонконг/Сингапур выше)

2) Менеджмент оптимизирует организацию (даже страну) изнутри с учетом внешних _реальных_ но непредсказуемых факторов (мораль, мотивация)

3) Государственное управление - высший пилотаж, учёт всех связей в _Системе_, отслеживается по результатам макс. лет 100.

 

Аксиомы экономики включают а) рациональное поведение б)идеальный рынок - что встречается только в моделях, вот АНИ и приводит одну(барьер несвободы), а ранее - много писал о другой, коррупционной - учёным не составит труда доказать теорему о негативном влиянии _любой_ идеологии на экономику(1) т.к. иррациональность можно свести к коррупции, а ту - к (б) неидеальной работе рынка. Либеральный подход к управлению(0 идеологи, Атлас расправил плечи) и пытается минимизировать вмешательство (б) в работу экономики, т.е. свести 2 и 3 к 1. В реальном же мире люди не согласны умирать от того, что их перестали брать на работу, так возникает "левизна" и надстройки 2-3 соответственно.

 

Также элементарна проблема несменяемой власти (да, Сталин мог быть эффективным в чем-то менеджером, но неизбежно всплывут «тупые»): см. теорию игр «Ловушка главаря мафии» - (а) нарушается. Тем не менее, в экономике Справедливости доказано, что именно диктатура является найэффективнейшей формой правления (при условии, что это — Царство Божие ;) а потом уже идет демократия с её компромиссами (но идеологии по модели всё так же вредны) так что обе эти модели работают против роста.

 

Тем не менее, на 3 уровне начинают действовать все перечисленные вами факторы, а некоторые, типа конъюнктуры, ещё со 2. Я бы добавил ренту от инноваций, которые есть в США, но невозможны при фюрере и даже Скандинавов уже неоднократно заставляли менять политику в сторону более либерального рынка.

xobbit: (Default)
2017-06-30 06:01 pm

Европа Европа

Пропоную усім переглянути це неодноразово нагороджене польське кіно від видатної Агнешки Голланд, яка крім зйомок фільмів про порятунок під час Холокосту, спіпрацювала з Кшиштофом Зануссі та Анджеєм Вайдою. У 1978 році зняла свій перший фільм «Провінційні актори», який був відзначений на Каннському фестивалі 1980 року. Працювала у Франції, Німеччині та США тощо.

У 2011 вона зняла стрічку “У темряві” про Львів, яка зібрала загалом позитивні відгуки кінокритиків і простих глядачів. На сайті Rotten Tomatoes фільм У темряві отримав рейтинг 90% (97 оглядів) від кінокритиків і 82% від простих відвідувачів сайту. Оцінка глядачів на сайті IMDB — 7,1 балів з 10.

Обидві картини інтерпретують реальні події та долі людей, та викликають неабиякі емоції. Зокрема — обурення, бо Агнешка не гребує висвітленням антисемітизму як поляків, так і представників усіх залучених народів та ідеологій, від комуністів до нацистів, від колаборантів до, власне, євреїв.

Це фільми — важкі, R-rated, а не слащавий Голівуд, утім й не арт-хаус, або пафосні героїчні стрічки, які зараз знову з’явилися у Польщі (22 червня, наприклад, УТ-1 демонстрували кіно про Варшавське повстання, де гарна патріотична молодь гинула під dub-step із спец-ефектами) — натомість мати душить немовля, або комсомольці закидають щойно врятованому хлопцеві його “буржуйське” походження...

Коли виникне бажання зрозуміти, на що здатна людина задля життя, або що є найбільше щастя за життя у національній державі, або просто — отримати задоволення від перегляду якісного та розумного кіно — згадайте про стрічку “Европа Европа”  1990 р.

https://my-hit.org/film/38844/
xobbit: (Default)
2017-06-21 05:19 pm

Україна вийшла уперед у стосунках зі США

3 рекорди ПАП:

По-перше, Порошенко встановив рекорди серед Українських президентів із зустрічей з американськими на першій каденції: 2, Кучма за 2 спромігся зустрітися теж з Бушем та Клінтоном. Ющ, Янук та Кравчук по 1. Державні візити самі по собі – рідкість, 1й був у Кравчука в 1992, а от до нас заїжджали віцики тощо.

Сумний рекорд: Обама уперше зустрівся з Порошенком за місяць після виборів, коли на Янука пішло 2 роки, утім з обидвома – на гуртових заходах. Ющу знадобився рік, Кравчук правив лише 3.

Найпомітніше, це невелика кількість зустрічей та візитів Трампа, що надає можливість скласти "хіт-парад" найважливіших для США країн світу:

- Візити до лідерів

1 Папа Римский

2 короля (1й визит - СА, 2 - май, Бельгийский)

3 президенти (але 2 - израїльський та італійський разом з ПМ, реально - Макрон)

4 Премьер-міністри: Британії - обмін візитами, 1 зустріч(!), Германия, Япония, та вищеназвані, а також - бельгийскьий)

- Прийоми лідерів:

Президентів Китая, Мексики, Египта, Турції та Панами.

Премьерів Індії, Канади, Австралії та Іраку.

Тусовка з масовкою ;) Саміт НАТО (29 лідерів країн), Велика 7ка – ті ж самі, Ріядський зліт 55 мусульманських лідерів але із єдиною 2-сторонньою зустріччу з королем Саудів.

Отже ПАП потрапив у топ-20 :)

 

путлер не шмогла
xobbit: (Default)
2017-05-30 07:07 pm

Ітогі подведьом(с)

Щиро вітаю усіх євромайданівців з остаточною перемогою: Асоціацію з ЄС таки буде підписано! Дякую вам усім та бажаю подальших звитяг, утім вони не будуть легшими, сподіваюсь хоч менш кривавими.

4 роки знадобилося на виправлення зради промосковських заколотників, але з 2008 року ще не підписано план набуття членства у НАТО, яке б могло врятувати десятки тисяч життів, та пришвидшити Євроінтеграцію.

А якщо поглянути на люстрацію, то запізнення майже на чверть сторіччя.

У лютому 2014 Українська демократія відбулася: замість масової зради депутати та посадовці спрацювали згідно Закону та зберегли лад та державність, але чи має це заспокоїти? Чи варто опускати руки та розходитися по власних справах? Хуторянство вже неодноразово губило Україну, хоча воно ж є запорукою її відродження, тож чи не час опанувати цей потужний інструмент во благо?

Погляньмо на сучасні ЗМІ: вигулькують вже соцопитування, які свідчать про підготовку до виборів, хоч до 2019 ще понад 2 роки:

http://news.liga.net/ua/news/politics/14760172-khto_ma_nayb_lshe_shans_v_stati_prezidentom_sotsopituvannya.htm

http://news.liga.net/ua/news/politics/14760205-ukra_nts_na_viborakh_mozhut_p_dtrimati_batk_vshchinu_opoblok_bpp.htm

У моєму ЖЖ ви можете прочитати короткі підсумки по партіях з 2014, на жаль, вони не змінилися. Нема нових обличь,  катма політсили, яка б дотримувалася ідеології, скерованої у майбутнє. Проте підсилюються популісти, що здатні хіба на повторення гасел московської "системної" опозиції про "корупцію" та "бариг". Хіба українці не довели, що тепер наша держава попереду в питаннях прав та інституцій?

Так звідки ж це вперте бажання наступити на ті ж самі граблі?

У разі виборів Президента найближчим часом за антисемітку психічно неврівноважену Н.Савченко ладні голосувати 1-3% виборців, за Анатолія Гриценка і Вадима Рабиновича по 10,1%, за скотиняку Ляшка - 9,6%, за Садового проголосували б 7,6%, а за фашиста Тягнибока - 4,8% (усе це +/- 2,2%) та рейтинги усіх перелічених – зростають вже 3й рік! З цих балаболів хіба що Садовий викликав сподівання на Європейський вектор, утім відверта брехня мусорного мера та згода Самопомочі на роль регіональної сили галицького рагульства перекреслили ці надії.

За життя Вадима Рабиновича згідні голосувати 9,2% респондентів, нібито щоб я так жив є політичною програмою ;)

Чи бачили ви шоу цього клоуна та його ТБ передачу?  Чом тоді одразу не Гордон – як мінімум фаховіший шоу-мен :)

За Батьківщину на парламентських виборах проголосували б 13,9% опитаних, за Опозиційний блок - 10,4%, за БПП - 10,2%: тобто народ довірить власні гроші Прем'єрці, яка змінювала обіцянки як флюгер, наприклад – у 2009 за 100% оплату газу, а 2016го – вже проти, те ж саме з НАТО, РФ, тощо? Ми вже мали Президента-зека, та бачили Гадю-полонену, чи Бог трійцю любить?

ОПоБлок та БПП – 2 частини ПР, регіонали невиправні на чолі з вишечним Бойком та опортуністи які перебігли "до джерел", типу Гончаренко: орла юного, але "з ранніх". За НФ Яценюка, який за вийнятком явної протидії приватизації та деяких компрометованих осіб, є найбільш успішними рушіями реформ, та набрали більшість на попередніх парламентських виборах, голосуватимуть приблизно як за Савченко.

Надію подолати 5% бар'єр має хіба Народний контроль (лідер - Дмитро Добродомов) та УКРОП Корбана. Не певен, що можна "спочивати на лярвах(с)Шоу довгоносиків", бо за умов збереження подібних тенденцій, до нас "крадеться піздець з своєю усмішкою хтивой".

Не всеремось!

xobbit: (Default)
2017-05-29 11:42 am

О бедном Артуре замолвите слово

Незважаючи на провал у бокс-офісі 175лямної стрічки (крім РФ та ще якихось ринків), ризикнув перевірити, чи усі фільми в Гая річі вихдоять однаковими: як можна натягнути кримінальну комедію на фентезі? 

Мені сподобалося, як це вдалось :) 

Років 20 після шаленого успіху треш-детектива Річі знімає кіно, де балачки переважають над екшеном, будь то ХІХ ст. та Шерлок Холмз (хоча 1 серія ще нічого), чи рокНролер, чи Snatch,  на радість, крім засилля флешбеків Артур та легенда меча позбавлений вад. Хіба що кадр, де картинно позуює  Артур з мечем - так і ввижається на його місті ствол та Грайм-саундтрек, замість ритмічної джиги. Що ж поробиш - Let Boyz B Boys або кастраційний комплекс країни, де заборонена зброя :( 

Сильні сторони Річі: гуморок та розвиток характерів розкрито, видовищність зашкалює, отже покваптеся до кіно: сенансів щоменше з кожним четвергом!

http://www.imdb.com/title/tt1972591/?ref_=nv_sr_1
xobbit: (Default)
2017-05-26 03:48 pm

Трампа можно было избежать

http://procol-harum.livejournal.com/400685.html
Старая Америка уходит, зато новая набирает силу. Новые американцы – поколение 1960-х и более поздние – не испытывают привязанности к старой Америке. Они считают ее лживой, двуличной, реакционной, консервативной страной – и потому отряхивают ее пыль со своих ног и с успехом строят новую Америку. Культурная революция в их глазах была славной революцией; с другой стороны, для миллионов людей эта революция – катастрофа, которая отняла у них родную страну и поселила в культурной пустыне, в этической канализации. Эти люди не хотят жить в новой Америке и не желают за нее сражаться.
На выборах 2000 года политические различия между партиями были едва заметны. Мистер Буш предлагал снизить налоги радикальнее, чем мистер Гор, который заявлял, что собирается потратить деньги налогоплательщиков на борьбу с наркотиками,- вот и вся разница. Откуда же тогда столько желчи, столько сломанных копий из-за инцидента во Флориде? Терри Тичаут так оценивал состояние «двухполюсной» Америки после выборов: «Ожесточенность...
xobbit: (Default)
2017-05-24 01:32 pm

сорта гавна

Активисты "Азова" создали партию "Национальный корпус" (фото ...
https://delo.ua › Новости Украины › Политика
Translate this page
Oct 14, 2016 - В ходе съезда в "Национальный корпус" была переименована уже наличествующая в реестре Минюста Украины партия "Патриот Украины", - ребрендинг под вьіборьі?

Новенькая для провокаций от хабадников: ГО "Национально-патриотическое движение Украины".
xobbit: (Default)
2017-04-24 02:33 pm

не про РФ или дамбасс

rural jobs used to be based around one big local business -- a factory, a coal mine, etc. When it dies, the town dies. Where I grew up, it was an oil refinery closing that did us in. I was raised in the hollowed-out shell of what the town had once been. The roof of our high school leaked when it rained. Cities can make up for the loss of manufacturing jobs with service jobs -- small towns cannot. That model doesn't work below a certain population density.
http://www.cracked.com/blog/6-reasons-trumps-rise-that-no-one-talks-about/
xobbit: (Default)
2017-04-12 04:45 pm

Александр Борисович Фельдман - прочтите пока не вознесся!

З досвіду скажу, що усі Європейці сприймають нас як унтерменшів й не традиційно, а тому що так і є - просто в України ще є шанс на розвиток, а дехто - насолоджуються таким станом.

Але Європейці, особливо - ліваки, ще дуже вірять у НДО, з якими я теж маю досвід (як перекладач) - гранти розпилюються, тому мене не дивує поведінка "антикоррупціонерів". Ви ж знаєте що 88% коррупції та 1 місце нам надали не E&Y a Transparency International?

НДО яке поширило статтю, яка викликала вандалізм у Бабиному Яру, та хвилю антиукраїнських публікацій (зокрема у Нью-Йорк- та Єрусалім-Пост) належить унікальному регіоналові, почитайте хоча б перелік нагород: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Про статті: в Нью-Йорк Таймс, в розділ "опінії", про те, що "Український уряд відбілює нацистське минуле країни", у Джерусалім Пост вийшов дуже схожий текст на ту саму тему, його вже спростовано відомими фахівцями https://www.facebook.com/anton.shekhovtsov/posts/10209127128111123 , але "корисні ідіоти" типу А.Умланда вже підхопили. http://neweasterneurope.eu/articles-and-commentary/2284-the-ukrainian-government-s-memory-institute-against-the-west

I've checked the references 1-2 in Wikipedia and got JPost at once, Anti-Maidan and pro-Crimean occupation, and Wiesenthal center but interesting stuff is in Russian version: A) official agent at presidential elections of 2004 of Yanukovich Довірена особа канд. на пост Президента України В.Януковича в ТВО N 177 (2004-05) http://dovidka.com.ua/user/?code=270458 B) then joined his party in 2011 http://www.sq.com.ua/rus/news/politika/25.03.2011/a_feldman_vstupil_v_partiyu_regionov/
+1 by someone English-named http://foreignpolicy.com/2016/05/02/the-historian-whitewashing-ukraines-past-volodymyr-viatrovych/
xobbit: (Default)
2017-04-11 05:19 pm

Russian invasion of 2014 prediction of 2010

https://www.peacepalacelibrary.nl/ebooks/files/372451918.pdf

Russia could pre-empt the Ukrainian parliamentary vote by sending
security forces and BSF personnel camouflaged as local paramilitaries to occupy
Sevastopol in an overnight operation, as discussed by Aron.119 An emergency
meeting of the Sevastopol City Council would be called, resulting in the vote to
secede from Ukraine and join the Russian Federation. This would be followed by an
emergency meeting of the Crimean parliament that would vote to endorse the transfer
of Sevastopol to Russia...

About the Author
Taras Kuzio received a BA in Economics from the University of Sussex (1980), an MA
in Soviet Studies from the University of London (1985), and a PhD in Political Science
from the University of Birmingham, England (1998). He was a Post-Doctoral Fellow at
Yale University. He is a 2010-2011 Austrian Marshall Plan Foundation Visiting Fellow
at the Paul H. Nitze School of Advanced International Studies, John Hopkins University,
Washington. Kuzio is a Senior Research Fellow at the Chair of Ukrainian Studies,
University of Toronto, and Adjunct Research Professor, Carleton University, Ottawa. He
was previously a Transatlantic Fellow at the German Marshall Fund of the United States,
a Visiting Professor at the Institute for European, Russian and Eurasian Studies, George
Washington University, and Senior Research Fellow in the Centre for Russian and East
European Studies at the University of Birmingham. Kuzio is the author and editor of
fourteen books and is currently writing a Contemporary History of Ukraine. He is the
author of five think tank monographs and twenty-five book chapters, the most recent
being “Ukraine: Muddling Along,” in Sharon L. Wolchik and Jane L. Curry eds., Central
and East European Politics: From Communism to Democracy, Second Edition (Banham,
MD: Roman and Littlefield, 2011). He has authored over sixty scholarly articles on postcommunist
and Ukrainian politics, and has guest edited six special issues of academic
journals, including a recent issue of Communist and Post-Communist Studies on
“Communist Successor Parties in Central-Eastern Europe and Eurasia.” He is a long-time
contributor to the Jamestown Foundation and Jane’s Information Group and is the editor
of the monthly Ukraine Analyst.
xobbit: (Default)
2017-04-11 05:08 pm

Детская болезнь левизны и вольюнтаризм не-президента...

Можно ли квалифицировать решение президента Обамы, что его администрация не будет обеспечивать выполнение иммиграционных и некоторых других законов, хотя их никто официально не отменял, как проявление автократии и персонализма власти? Обама также издал несколько указов, которые идут вразрез с писаными законами страны. Эта персонифицированная практика управления приобрела довольно широкий масштаб за восемь лет его президентства при наличии вполне развитых «современных» институтов власти и их состязательности в американской политической системе.
xobbit: (Default)
2017-04-10 03:11 pm

Why is Diaspora's agenda harmful to Ukraine

Following the opening of Soviet archives, the release of previously classified sections of the Deschênes Commission and the findings of Polish and Ukrainian historical commissions, the prospects for critical research are today better than they have ever been. The access to a wealth of new materi-als, the emergence of new, critical scholarship in Poland, Slovakia, Ukraine,Britain, and Canada have increased our knowledge of the history of the SS Halychina, but has barely had an impact on the narrative retained by the diaspora...

(C)The Journal of Slavic Military Studies
http://www.tandfonline.com/loi/fslv20
‘They Defended Ukraine’: The 14.Waffen-Grenadier-Division der SS(Galizische Nr. 1) Revisited
Per Anders Rudling Lund University Version of record first published: 04 Sep 2012

Almost 40 pages with 155 sources dedicated to the fact, that Ukrainian diaspora and its subsidiaries of Svoboda party (once up to 14% of parliament), are pushing too hard to glorify all the past freedom fighters, while there is little actual study of facts, thus creating an impression of Revisionism :(

Further reading: SOVIET GENOCIDE IN UKRAINE
http://history.org.ua/LiberUA/978-966-2260-15-1/978-966-2260-15-1.pdf
"The city of Vinnitsa might well be called the Ukrainian Dachau. In 91 graves there lie
the bodies of 9,432 victims of Soviet tyranny, shot by the NKVD in about 1937 or 1938.
Among the gravestones of real cemeteries, in woods, with awful irony, under a dance
floor, the bodies lay from 1937 until their discovery by the Germans in 1943. Many of
the victims had been reported by the Soviets as exiled to Siberia.
Ukraine has its Lidice too, in the town of Zavadka, destroyed by the Polish satellites
of the Kremlin in 1946" - also in Ukrainian an all the UN +22 more languages, with the seminal speech by UN anti-Genocide Convention inceptor Raphael Lemkin, and foreword by Roman Serbyn
xobbit: (Default)
2017-04-04 02:23 pm

RIP

Мох має якесь прокляття: спочатку - Кузя (БГ), тепер Федот... із Скрябіним вони нічого не писали? https://www.youtube.com/watch?v=pAon0IVcwxo
xobbit: (Default)
2017-03-28 03:03 pm
Entry tags:

Про суд над винуватцями загибелі 49 людей у збитому іл-76

Важливо зрозуміти, що генерала Назарова хоч і засуджено, але він має повне право на апеляцію, як і будь-який громадянин. Сподіваюся, що родини загиблих героїв отримають хоча б грошову компенсацію незалежно від цього. Чи можна засуджувати чи виправдовувати генерала без розуміння усіх обставин трагедії іл-76? Про себе – авжеж, утім не бачу сенсу міркувати над тонкими фаховими деталями, частина з яких ще й засекречена. Прагнете підтримати генерала? Збирайте гроші на адвокатів, якщо ні – теж маєте право, але бажано утриматися від взаємозвинуваченнь, бо минулого не змінити, а от майбутнє – залежить від Української єдності.