Expand Cut Tags

No cut tags
xobbit: (Default)
http://repka.club/blogs/svirid-opanasovich-na-strazhi-mirovogo-poryadku/item/1137-mirovyi-obzor-31-10-2014?_utl_t=lj Єслі Хуйло предприйме дійсно серйозне воєнне наступлєніє, про Австралію може забуть, його туди просто не пустять.
Я спеціально спрочатку самостійно аналізую новини, а потім вже звіряюся з дідом - 100% влучно. Завтра 1 листопада, яке він вирахував без мене!
xobbit: (Default)
И звёзды бывают карликовыми, однако некоторым избирателям это название кажется обидным: 5% барьер прохождения для партии означает, что ваш голос может быть разделён между победителями пропорционально их результатам, даже если вы не веруете в статистику и рейтинги.

К сожалению, информвойна приводит к загрязнению новостей фантазиями проплаченных социологов, либо откровенно непрофессиональным (хотя, возможно, честным) продуктом, читать который не только не хочется, но и не следует. Поэтому я обработал 30 рейтингов за Сентябрь-Октябрь и привожу усреднённые данные, чтобы максимально устранить временнЫе и систематические помехи:
%losers%
(Текстовая версия)
Партия Средний % Разброс, %
БПП 33.5 4.5
РПОЛ 12.1 2.1
ВО Батьківщина 8.6 1.7
Громадянська позиція 6.44 1.3
Сильна Україна 5.23 1
Народний фронт 8.75 2
ВО Свобода 4.67 0.9
КПУ 3.88 0.8
Опозиційний блок 4.96 1.9
«Самопоміч» 5.15 1.9
Інші 7.7 3.7
Явка 64.8 6.8

Точность – величина, усреднённая из разброса значений за 2 месяца по 30 опросам, сильно варьируется. Это объясняется как эволюцией предпочтений электората в ходе кампании, так и предполагаемыми подтасовками.
Средняя величина точности, тем не менее, составляет по 12 пунктам вполне приемлемые 2.4% Один опрос пришлось после этого отбросить, как не вкладывающийся в эти пределы, результаты оставшихся 29 следует интерпретировать так:
В вышеуказанной таблице приведены доли мест в Верховной Раде Украины, которые получили бы партии, если б избиратели проголосовали согласно результатам социологических опросов за исключением, что порог 5% непреодолим.
Соответственно, приведённые рейтинги не учитывают мнений респондентов, которые отметили, что не планируют прийти на выборы, не определились с симпатиями или планируют испортить бюллетень. Важно, что Украина регулярно демонстрирует феномен «молчаливого республиканца» -- когда при опросах избиратели скрывают непопулярные взгляды, а затем – голосуют за «оппозицию» или «назло кондуктору» за Протипсихов.
Прохождение порога является вероятностной величиной, и результат может оказаться в пределах Средний %+/- точность,%, таким образом, только партиям с рейтингом более 7,4 гарантировано прохождение в Парламент.
Все партии с рейтингом менее 2.6 в Раду не попадут гарантированно.
Таким образом, необходимо мобилизоваться избирателям партий Громадянська позиція, ВО Свобода «Самопоміч».
На результат выборов может повлиять «Кто считает»(с)Сталин, по-научному Админресурс. Из 3 перечисленных наибольший админресурс у Свободы (на уровне парламента и местных властей) и Самопомощи (Львов). Гриценка могут помнить в Минобороны. Для минимизации воздействия админресурса необходима максимальныа активность избирателей, наблюдателей и членов комиссий. В 2004 неравнодушные (Ночной дозор) даже сопровождали документы от дверей участков до Окружных комиссий, однако в такую погоду это может потребовать наличия автомобиля, так что Автомайдан – ваш выход!

График флуктуации симпатий за Тягнибока и Гриценко
%losers
xobbit: (Default)
Выборы-выборы, кандидаты...кто они?

Напоминаю, что Порошенко – президент на правах Ющенка, как древнерусский князь, не решает ничего, кроме военно-дипломатических вопросов в пределах бюджета. А бюджет, да и все остальное решает Рада!
Есть 29 партий и 50% мажоритарников: узнать своего – элементарно, а партии придётся изучать – Приглашаю всех к участию в дискуссии: кого выбрать?
elect
Смотрите ПодКат! )
∞. Over 9000(c) мажоритарников
Поскольку избирательная система нынче смеш(а)ная, их роль может стать решающей по ряду причин:
• В бой идут (одни) старики: папередники от Януковича до прочих проворовавшихся чиновников спешат укрыться от люстрации под куполом;
• 50% депутатов + тушка (перебежчик) из любой партии могут сформировать правительство, бюджет и даже выгнать всех остальных!
Разобраться в «помещиках» соответственно, сложнее и важнее в разы – обязательно узнайте список кандидатов по своему округу, партии, от которых они выдвигаются, их отчества и даты рождения, по вышеописанным соображениям. На особо весёлых округах встречаются по два «клона» расположенных на бюллетенях выше и ниже «тру» оригинала, остерегайтесь подделок!
xobbit: (Default)
http://lurkmore.to/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B
20. Технические кандидаты(с) и целые Партии, в отличие от настоящих, играют роль марионеток в пользу тех самих основных претендентов. Например, на выборах 2004 года в кандидаты на пост президента выдвинулось 24 претендента. Чтобы понять всю комичность ситуации, стоит только посмотреть таблицу подсчётов голосов (например, за некоего Нечипорука проголосовало всего 6000 ошибшихся клеточкой человек). Так вот, только из-за того, что эти самые техкандидаты проходят регистрацию в ЦИК, они получают право на проведение предвыборной агитации и телеебаты. Вот здесь, собственно, и начинается обливание несвежим говном основных кандидатов. В телероликах таких кандидатов щеголяют рисованные Ющенко и Тимошенко, отдающиеся Бушу, Янукович, сидящий на нарах, и т. д. Добираясь до теледебатов, такие марионетки, вместо того чтобы рекламировать себя, упорно продолжают лить говно на других. Стоит только вспомнить Дмитрия Корчинского, который во время знаменитой кампании 2004 вел по «1+1» телепередачу «ПроТе», которую смело можно было переименовать в «Обосри Юща».
Алсо технический кандидат в президенты делает нехуйственный гешефт на продаже реальным кандидатам своих квот в избирательных комиссиях всех уровней. Залоговое бабло, остающееся у государства, легко отбивается и умножается.
Список всех Технических Партий:
Elect-Tex

21. Отдельного упоминания заслуживают ветераны этого движения:
Интернет-партия и её бессменный лидер Дарт (Алексеевич) Вейдер — «кандидат с человеческим лицом». Устав от борьбы с джедаями, высадился в степях Незалэжной, где со своими верными штурмовиками поначалу просто громил незаконные парковки напару с активистами в масках Гая Фокса и организовывал атаки на министерство юстиции. В 2013-м году объявил себя мэром Одессы, предложив предыдущему мэру местечко на Татуине, но сия инициатива Вейдера отклика в сердцах народа не нашла. Видя бардак, творящийся на Украине после событий Евромайдана, Вейдер собрал 2,5 миллиона гривен и от лица украинской Интернет-партии был выдвинут кандидатом в президенты. Обещает сделать язык ситхов вторым государственным, поднять зарплаты до космического уровня, гарантировать каждому бесплатный интернет, построить Звезду Смерти для охраны границ республики, а со временем превратить республику в Империю и вернуть Крым. Существует теория, что под маской Дарта скрывается Янукович и на самом деле исполняет приказы Императора. Кандидат ходил избираться на посты киевского и одесского мэров, единовременно. Но всё по-честному: когда он однажды победит, сможет править и там, и там, ибо располагает для этого своими 13 клонами с различными отчествами (в Одессе это Николаевич, заместитель директора ООО «Темная сторона силы») и приспешниками: второстепенными героями саги Звёздные Войны.
По слухам, кандидата, за которого с достойным лучшего применения постоянством голосует общага одесской Юракадемии, придумал лично Жириновский, так что несмотря на патриотический троллинг от этой партии, финал может оказаться крайне непредсказуемым.
http://www.ukrinform.ua/rus/news/tezka_kievskogo_darta_veydera_idet_v_meri_odessi_1632813
∞. Over 9000(c) мажоритарников
Поскольку избирательная система нынче смеш(а)ная, их роль может стать решающей по ряду причин:
• В бой идут (одни) старики: папередники от Януковича до прочих проворовавшихся чиновников спешат укрыться от люстрации под куполом;
• 50% депутатов + тушка (перебежчик) из любой партии могут сформировать правительство, бюджет и даже выгнать всех остальных!
Разобраться в «помещиках» соответственно, сложнее и важнее в разы – обязательно узнайте список кандидатов по своему округу, партии, от которых они выдвигаются, их отчества и даты рождения, по вышеописанным соображениям. На особо весёлых округах встречаются по два «клона» расположенных на бюлетнях выше и ниже «тру» персонажа, остерегайтесь подделок!
xobbit: (Default)
Плюрализм предполагает освещение всех сторон конфликта, поэтому речь пойдёт о контрреволюции: вдруг вам, или знакомым, не нравятся партии представляющие Майдан? Демократическая Украина предоставляет не менее 6 партий на выбор, включительно с описанным ранее под № 6 Оппозиционным блоком. Сегодня ростовский изгнанник Янукович выступит в поддержку этого блока, и, если вы проголосуете за Оппу, доллар снова станет по 8, волосы вырастут а зубы прорежутся назад! 20 октября также – последний день, чтобы защитить свой выбор: сменить адрес голосования, либо - стать наблюдателем!
Пока ещё живой и некогда легитимный Янукович готовится к выступлению 20го на ТВ, рассмотрим кто его представляет на выборах 26 октября:
13. Сильная Украина, ранее известная как Трудовая, под председательством Тигипка: пример деградации некогда перспективного кандидата в Президенты до вицепремьера-ренегата. Тигипко рассматривался как альтернатива Януковичу не только потому, что служил в армии и умеет писать, но и по причине успешности в бизнесе. Если енакиевский гопник даже шапки красть толком не сумел, то выходец из Комсомола занимался на гос.службе успешным бизнесом: он покупал небольшой банк, накачивал его оборотами по государственным клиентам (например, в Одесской области все порты и ОПЗ), и перепродавал по завышенной стоимости. Во время кризиса Тигипко остался без работы, поскольку очередной банк обанкротился, и немедленно вернулся в политику, где выгодно продал уже свою партию Регионалам.
14. КПУ – любовь зла: Петра Симоненка любят бабушки, а он предпочитает помоложе. Вечноживой последователь то-ли Ильича, то-ли Зюганова неизменен в одном: его партия вообще ничего не делает в Раде, кроме нечастых голосований за проекты олигархов, от которых открещиваются даже в Партии Регионов. Коммунисты всегда занимали последовательно антиукраинскую позицию, вплоть до бойцов на стороне сепаратистов, в связи с чем и идет суд и попыткаи запретить эту политсилу. ПС№17, чё ;)
Кроме Оппозёров, рассмотренных ранее, оглашаю весь список:
15. За ЕДУ-2: Єдина Країна, не путать с технической партией Всеукраїнське політичне об'єднання «Україна — єдина країна»
16. СУКА – Солідарність жінок УКрАїни, начинали как Пук – «Педагоги Украины» в блоке с Витренко, НЯ!
17. Нова політика – вице-премьер Азирова и еще один проффесор Семиноженко, выдвинула как кандидатов в Оппа, так и мажоритарщиков
18. Відродження – основанная убитым Кирпой партия железнодорожников.
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D1%8C%D0%BA%D1%96_%D0%B2%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8_%D0%B2_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%96_2014#.D0.9F.D0.B0.D1.80.D1.82.D1.96.D1.97-.D1.83.D1.87.D0.B0.D1.81.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.B8
xobbit: (Default)
http://dumskaya.net/post/sovety-postoronnego-ili-kak-zavoevyvat/author/
Serge Dibrov / 10 октября, 18:52

Выборы переходят в решающую стадию, и самое время напомнить кандидатам и избирателям о некоторых особенностях украинских выборов последнего десятилетия. По большоу счету, это очевидные вещи, которые многие знают, многие понимают и используют. Но есть еще такие, кто о них не подозревает (или делает вид).
Во-первых, в Украине вот уже десять лет нет единого «электорального поля». Точнее, их у нас как минимум два. Начиная со второго тура президентских выборов 2004 года украинские избиратели разделились на две примерно равные части, которые можно о-о-очень условно назвать «условно-оранжевыми» и «условно-бело-голубыми». Так вот, уж десять лет голоса между этими частями не перетекают, а если перетекают, то тыхесенько-тыхесенько.
На практике это значит, что тот, кто в 2004-м осознанно голосовал за Ющенко, никогда, ни на каких выборах, ни при каких обстоятельствах не проголосует за Шуфрича, Кивалова или «Оппозиционный блок». И наоборот: тот, кто десять лет поддерживал Партию Регионов и голосовал за Януковича и его команду, никогда не станет голосовать за Тимошенко, Гриценко, «Правый сектор» или Марка Гордиенко.

Более того: то, что является позитивной характеристикой для одной части украинских избирателей, для другой скорее всего будет негативом, и наоборот. Например, когда Марк Гордиенко гневно обличает Сергей Кивалова в том, что тот предлагал создавать Одесскую республику, он не уменьшает количества голосов за Кивалова, а наоборот — работает ему на пользу, усиливая симпатии «бело-голубой» части избирателей Приморского района. И наоборот: презентация Марка как активного участника одесского Евромайдана не даст ему ни единого нынешнего «киваловского» голоса — по причине, указанной выше.
Первую удачную попытку вырваться из этой дилеммы совершил в 2010 году Сергей Тигипко. Его «Сильная Украина» четко не обозначила принадлежность ни к одной из сторон и смогла собрать голоса с двух полей. Второй раз такой финт не пройдет, поэтому сейчас «Сильная Украина» фактически конкурирует с «Оппозиционным блоком» и коммунистами. А вот попытка Социалистической партии и лично Александра Мороза перейти из «оранжевого» лагеря в «бело-голубой» обернулась политической смертью: партия-то перешла, а избиратели остались. А все потому, что «через грань «быть или не быть Украине» голоса не переходят» — как когда-то сказал один мой мудрый знакомый. Разумеется, грань эта — не на карте страны, а в головах у людей.
Поэтому сейчас тактика победы на выборах в округе выглядит примерно так: обеспечить себе единоличную позицию с одной стороны и максимально увеличить количество претендентов — с противоположной. Поэтому Марк Гордиенко, Георгий Селянин или Виктор Наумчак для Кивалова не конкуренты. Они делят голоса между собой и все вместе пасутся на совершенно другом «электоральном поле», не имеющем с киваловским полем ничего общего. Угрозой для будущего депутатства Кивалова могли бы стать Евгений Царьков или Олег Марков, а лучше — оба одновременно. Но они, как видите, не баллотируются, и поэтому Сергей Васильевич — все еще претендент на победу номер один.
Реальным конкурентом для Сергея Кивалова мог бы стать единый кандидат от «условно-проукраинских» сил — если таковой, конечно, появится, у него будут серьезные шансы на победу. Ну а если нет — так нет.
Второй важной особенностью украинских выборов является несоразмерно большое влияние партийной принадлежности кандидата. На практике это выглядит так. Если избиратель считает себя «за Тимошенко», то на всех выборах он будет голосовать за кандидата в президенты Юлию Тимошенко, за партийный список «Блока Тимошенко» в советы всех уровней, за кандидатов-мажоритарщиков от блока Тимошенко. Это же касается всех остальных партий. И будь этот кандидат кем угодно — взяточником и казнокрадом, убийцей и насильником, «парашютистом», да хоть чертом лысым с рогами — он гарантированно получит как минимум половину «партийных» голосов своего округа.
Два года назад я лично наблюдал эту ситуацию на выборах в Киеве. Итоги голосования там определяли именно такие «партийно-идейные» избиратели, которые благодаря своей массовости полностью нейтрализовали влияние так называемого «желудочного» электората, который традиционно голосует «за гречку». Например, на 212 округе с 30% голосов избирателей победил кандидат от «Батькивщины», нынешний генпрокурор Виталий Ярема. Он в два раза опередил «тяжеловеса гречки», владельца сети супермаркетов «Фуршет» Игоря Баленко. На третьем месте — фигурант множества скандалов Кирилл Куликов, который благодаря выдвижению от «УДАРа» набрал 13% голосов и почти догнал «гречкосея».
В такой ситуации «самовыдвиженцы» и кандидаты от малоизвестных партий находятся в очень сложной стартовой позиции, — они не имеют «партийной форы», которая для крупных партий — лидеров гонки может составить примерно от 5 до 15 процентов.
Учитывая, что выборы проводятся в один тур, а для победы иногда было достаточно 25-30% голосов, я предполагаю, что эти два фактора станут решающими на выборах в округах.
xobbit: (Default)
Доброго дня!

На Ваш запит від 13.10.2014 на сайті www.drv.gov.ua повідомляємо наступне:

Виборець з вказаними ідентифікаційними даними присутній в Державному реєстрі виборців.
xobbit: (Default)
Главной проблемой закостеневшего феодализма, будь то султанат Марокко или Украина, является непробиваемый «стеклянный потолок» на пути к «американской мечте» не только для политиков, но и простых людей. Успешные демократии, и даже диктатуры характеризуются доступностью «социальных лифтов» возносящих одарённых лидеров до уровня реализации. Таким лифтом могут быть не только выборы: в разгар Холодной войны множеством стран правили «черные» и прочие полковники, как и сегодняшними Египтом или РФ. Именно от них пошло слово хунта, в переводе обозначающее «объединение» (для доступа к лифту). Преимущество выборов 26 октября 2014 – едва ли не впервые лифт заработал массово, и, в отличие от 2006, когда политикум замкнулся на одной личности и его кумовьях, в этот раз герои войны, Майдана и представители среднего класса имеют реальные шансы пройти в парламент независимыми партиями:

10. Самопомич, пожалуй, одна из самых любопытных таких сил: во-первых, её лидер мер Львова Садовый, скромно расположился на 50м месте списка кандидатов, по-видимому рассчитывая не менее, чем на 20% голосов. Возможно, что он не готов принимать ответственность за формирование правительства при меньшем уровне доверия народа, что можно только приветствовать. С другой стороны, после выборов должны быть внесены изменения в Конституцию, которые могут определить как минимум, границы будущей Украины, а идеолог децентрализации, даже название партии выбравший от традиции народной самоорганизации демократической европейской Галичины, рискует пролететь. Возможно этот симпатичный молодой хозяйственник доверяет как минимум 49 соратникам как самому себе? Надо надеяться, что ситуация в Раде если и не превратит Украину в город-сад, то хотя бы приблизится к современному уровню Львова. Пока что его 5 депутатов не особо повлияли на жизнь Киева :( http://samopomich.ua/category/team/

11. Заступ – тёмная лошадка, поскольку этот проект создан под выборы по результатам маркетингового исследования, чтобы занять нишу защитника интересов агропроизводителей. Целевой ПиАр партии пошел с лета, но как минимум один опытный человек там есть: Ирина Синявская имеет опыт от школьной учительницы, до помощницы депутата и зам.губернатора Житомирщины. Снимаю шляпу перед такими тружениками, поскольку село – это тяжелая работа, учитель – это вообще святой, ну а заместители вообще вкалывают за начальников, оставаясь фигурами непубличными. Максимовна тоже подвинула себя на 5е место списка, однако Агроосвитой руководит давно, была и председателем облсовета от национал-демократов. Учитывая что Украина способна кормить миллиард человек и владеет половиной лучших почв в мире странно, что до сих пор фермеров представляли «пролетарии» от Соцпартии до регионалов. Программа Заступа, в отличие от названия ;) радует, например «отменой неприкосновенности депутатов», «европейским вектором развития» и, что злободневно в свете массовой разрухи на Донбассе, «возрождением села» при помощи «увеличения зарплат»: о том, что эти цели могут быть достигнуты, свидетельствует деловой подход партии, не перегруженной риторикой и выходцами из старых политсил: http://tvi.ua/new/2014/09/29/vybory_v_radu_2014_povnyy_spysok_kandydativ_vid_partiyi__vseukrayinske_ahrarne_obyednannya_zastup

5.10 Ну, по пятьдесят! По-видимому, на каких-то струнах это название сыграет, как и упрощенная до бизнес-идеи программа партии «философа» Геннадия Балашова. Элементарного экономического образования достаточно, чтобы понять перспективность либертарианских идей: низкое и простое налогообложение уже привело к всплеску «СПД»-шников, без всякого вмешательства МВФ (Этот жупел для «-истов» всех мастей ненавистен сразу по двум причинам: МВФ не только имеет и выдает деньги, но и требует строгого отчета об их использовании; безо всякого военного вмешательства МВФ превратило несколько хунт типа Чили в процветающие капстраны). Или сработает либерализация экономики в Украине? В реальности все несколько сложнее, и 5.10 явно отстает от МВФ в финансовых возможностях, зато берет харизмой своего лидера. Этот блоггер развил значительную виртуальную активность, а, в отличие от Дарт-Вейдера и других проектов «Just for Lulz», он имеет и опыт депутата Парламентаб и успешной «продажи бренда»: партии «За красивую Украину»...Да-да, тому самому Черновецкому, так что и к космосу отношение имеет. Вот вы смеетесь, а Лёня-то с этой партией стал соучредителем ПР наряду с Порошенком, Звягильским и Азаровым, так что бизнес-идея имеет ценность, даже без реализации ;) В конце концов, для олигархов ПР таки создала и Порто-франко, и Новые Васюки, а чем народ хуже? http://www.objectiv.tv/250914/103645.html
xobbit: (Default)
Сегодня рассмотрим новых героев нашего времени:

7. Как известно, карго культ занимает дикарей надолго, хоть улучшения их состоянию не приносит, так и с писаной торбой Майдана: Люстрацию записали туда, чтобы напугать власть предержащих в горячке протестов, да вот как осуществить этот пункт не знали-не знали, да и забыли. Так считают некоторые эксперты. Что такое Л? Это процесс, через который прошли несколько стран, освободившихся от советской оккупации в 90-х, чтобы избавиться от агентов КГБ во власти, аналогично с денацификацией Германии после войны. Суть (с)Гавел, през.Чехии: лучше нам молодую команду, которая будет 5 лет ошибаться, чем…ужас без конца. Сегодня Чехия – верный член ПутИнтерна, как и другие ЛюСтраны, Венгрия например. «Наша песня – гарна й нова!» решили в Свободе комсомольский вожак и престарелая коммунистка и подали законопроект, гарантирующий что им с депутатской неприкосновенностью ничего не будет.
Ну уж нет, сказал Правый Сектор и начал люстрировать депутатов по мусорным бакам. Этот подход к решению вопросов как нельзя лучше характеризует движение демонизированных пропагандой гопников-патриотов, которые в самый тяжёлый момент пришли на помощь Майдану от ненависти к ментам. Лучше всего мотивацию Правосеков иллюстрирует фильм «Околофутбола». Если Путлеровцам надо будет оказать сопротивление: эти скромные герои встанут на защиту Украины безо всяких мандатов! Оба кандидата-мажоритарщика отличаются от сподвижников не только умением драться, но и говорить. Список остальных: http://tvi.ua/new/2014/09/30/vybory_do_rady_2014_povnyy_spysok_kandydativ_vid_partiyi_pravyy_sektor

8. Оппозиционный блок («Не так!» потерялось с прошлых выборов) – одна из партий, приютивших крыс, спасающихся с корабля Януковича скромно застолбила себе место лидера сопротивления всенародно выбранным властям. Её лидер – Нестор Иванович, но не Махно :( вслед за Царёвым огреб люлей при первом же выходе в люди в новой ипостаси. Шуфрич вообще – боевой пацан, его голый торс мелькал в Раде еще за Кучмовский клон Партии Жуликов и Воров. За ЕДУ или за идею борется летун из партии в партию? Главное, чтобы ему, как бывалому рестлеру, не отшибло окончательно желание тусоваться по теле-шоу: последний раз у Шустера Шуфрича заставила покраснеть реальная жертва сепарских издевательств – Ирина Довгань, которая тоже, кстати сейчас баллотируется от Славянска. Свой камбек рестлер обставил, соответственно: десятки нанятых титушек неслись в атаку на Нестора, который заверял на камеры, что в мусорный бак живьем не пойдет, а затем на известном со времен Майдана бусике моментально унесся снимать побои в клинику другого регионала. Никогда не говорите – никогда, ведь тюрьма да сума могут оказаться похуже Люстрации. К сожалению ценителей анекдотов, Рабинович таки попал в список этой партии: http://lb.ua/news/2014/09/27/280777_oppozitsionniy_blok_opublikoval.html

9. Комунизды – но пасаран! КПУ нельзя запретить до нового Нюрнбергского процесса (хотя в 1991 им это не помогло) и, как в 1991, это приводит к появлению новых претендентов на голоса бабушек, внуки у которых не успели спрятать паспорт. После ГКЧП свято место заняла Соцпартия, которую полностью скомпромАтировал дедушка Мороз(не Губарев), когда вошел в коалицию с Януковичем вместо хитрой Юли. Дедушку подвинул с начальственного поста молодой симпатяга Рудьковский, который нынче вошел в БЛСУ (чем не альтернатива КПСС для любителей аббревиатур?) Блок каких-то левых сил Украины обвиняют в протекции олигарха Ахметова, особенно глупо выглядит на их сайте раздел «Программа», у которого нет русскоязычной версии. Повторю: у новых левых НЕТ русской версии, впрочем и американской. Как антиглобалисту мне это приятно: может еврокоммунисты наконец приведут нас к социализму как в Скандинавии, а не в СССР? Во всяком случае, представители БЛСУ были замечены на митинге за Люстрацию рядом с правосеками и другими Майдановцами, а там даже имелась АнархоСотня: http://blsu.com.ua/news/?id=64&t=0
xobbit: (Default)
4. Сегодня рассмотрим несколько лидеров соцопросов и их взгляды на оборону Украины, начнем с Президента:
Известны имена в списке "Блока Петра Порошенко" до 102 места, вот список с пропусками: http://lb.ua/news/2014/09/14/279318_stala_izvestna_pervaya_desyatka_spiska.html К сожалению всех мужчин, оценивших откровенные фото кандидатки по 217 округу (Оболонь), модель не оказывает эскорт-услуг, да и проголосовать за нее смогу только жители этого района Киева. Но осадок остался, как в анекдоте. В списке кандидатов ищут «засланных казачков» Януковича, и это правильно: доверяй, но проверяй. Ситуация с НАТО такая же: осторожный Порошенко говорит (справедливо), что до вступления в блок нам ещё як до Киева рачки, так что любые референдумы – бессмысленный популизм, ну а как же ПДЧ? Может, иногда и не стоит скрываться ;)
5. Юлия Тимошенко и её «Великая старая партия» (Порошенко почему-то стыдится основанной им ПР) наиболее прославилась отношением к коллегам в стиле «Репетиция Оркестра»: единый ритм метронома ведёт за собой произвольный набор «музыкантов»… Крылов бы плакал, ведь именно из Батькивщины вышли такие деятели как «мечтательница» Наталья Королевская или братья Круки ;) Программа же по-видимости сводится к тому, чтобы максимально эксплуатировать «в неволе орлицу молодую» (Надя Савченко) и пугать Путина референдумом о вступлении в НАТО. Надеюсь, что первый пункт окажется полезнее второго – Юля явно рассчитывает оставаться в оппозиции, поэтому депутатов номинировано 223, а не 226+ http://batkivshchyna.com.ua/news/20645.html
6. Бывший министр обороны Гриценко в десять раз скромнее: http://oporakr.org/partya-anatolya-gricenka-oprilyudnila-spisok-kanidatv-na-vibori-do-verhovno-radi.html 28 кандидатов «задают стандарт честности и прозрачности выборов» на американский манер, оглашая затраты на кампанию, осваивать средства не успевают – более миллиона гривень еще не израсходовано! Ау, пиарщики!!!
Сын Порошенко прямо с фронта баллотируется в Раду по округу, где всегда баллотировался его папа.
-У нас что, голоса электората тоже передаются по наследству? Гриценко-младший постеснялся пока ;)
Старший же запомнился тем, что первый догадался не разворовывать, а заправлять самолеты – если наши пилоты в АТО чего и добивались, его заслуга в этом есть. Он тоже понимает, что в Нато нам надо, да рановато пока, его призывы к оружию, звучавшие дико вначале «Майдана» многие мои знакомые уже приняли, как руководство к действию.

Profile

xobbit: (Default)
xobbit

July 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
1617181920 2122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Page generated Jul. 24th, 2017 10:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios