Чудовищная весна (с)
Mar. 9th, 2025 11:33 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
xobbitСьогодні вже помітно кризу світової економіки, якою домінує Глобалізація, з нафтодоларом, та повоєнним світоустроєм заснованим на правилах та повазі до прав Людини.
Кризу цю було передбачено ще у перші повоєнні десятиріччя (Доклад про "Межі зростання") світовою інтелектуальною футурологією , та запропоновано декілька шляхів для вирішення.
1 - сталий розвиток, тобто самообмеження задля уникнення незворотнього пошкодження планети; АКА Ротшільди
2 - експансія до космосу; АКА Рокфеллери
3 - Теорії змови, більшість з яких передбачають революції або катастрофічні наслідки дій щодо втілення ймовірних планів якихось таємних заколотників що є вражими для віруючого у змову. Зокрема, існує чимало справжніх таємних або розкритих організацій спрямованих проти усталеного порядку та підходів 1-2.
Напрямок 1 є добре відомим бо не передбачає 3 взагалі, проте гальмує 2.
2 за "ефектом підкови" пасує як ідеології комунізму, так й імперіалізму ринкового капіталізму, тобто 99% РФ та 50+% США у 2025.
Натомість комунізм протилежний демократії бо прагне будувати 2 методами 3, коли ЄС та чимало розвинених країн полюбляють 1 бо 50+% там внаслідок демократії не бажають 3 хоч і не проти 2.
Уся система є у стані динамічної рівноваги з коливаннями навколо рівноваги правих та лівих ідей.
Проте, інерційні футурологічні моделі розглядають линійний тренд, який з часів повалення загрози СРСP йшов шляхом глобалізації до 1 в розрахунку на випереджуючий розвиток економіки (ядерний сінтез як мінімум) та раціональну поведінку виборців та держав, яким вигідніше співпрацювати, ніж нищити одне одного.
Проте, загальний тренд на лібералізацію чітко визначено ще з зародження демократичного руху - в середньому вибірці не жертують власним добробутом заради суспільного віддаленного за межі їх бачення майбутнього (комунізм). Ще з часів Наполеону, також і 2 призвело до піку імперіалізму та колонізації на початку 20 ст., який почав занепадати з 2 світовими війнами та практично зник з розпадом СРСР.
Якщо визнати, що система має "опір" то її логічна поведінка - коливання та після лівого розвороту до 1 має розпочатися зростання 2? Див. https://graymirror.substack.com/p/a-new-foreign-policy-for-europe
Кризу цю було передбачено ще у перші повоєнні десятиріччя (Доклад про "Межі зростання") світовою інтелектуальною футурологією , та запропоновано декілька шляхів для вирішення.
1 - сталий розвиток, тобто самообмеження задля уникнення незворотнього пошкодження планети; АКА Ротшільди
2 - експансія до космосу; АКА Рокфеллери
3 - Теорії змови, більшість з яких передбачають революції або катастрофічні наслідки дій щодо втілення ймовірних планів якихось таємних заколотників що є вражими для віруючого у змову. Зокрема, існує чимало справжніх таємних або розкритих організацій спрямованих проти усталеного порядку та підходів 1-2.
Напрямок 1 є добре відомим бо не передбачає 3 взагалі, проте гальмує 2.
2 за "ефектом підкови" пасує як ідеології комунізму, так й імперіалізму ринкового капіталізму, тобто 99% РФ та 50+% США у 2025.
Натомість комунізм протилежний демократії бо прагне будувати 2 методами 3, коли ЄС та чимало розвинених країн полюбляють 1 бо 50+% там внаслідок демократії не бажають 3 хоч і не проти 2.
Уся система є у стані динамічної рівноваги з коливаннями навколо рівноваги правих та лівих ідей.
Проте, інерційні футурологічні моделі розглядають линійний тренд, який з часів повалення загрози СРСP йшов шляхом глобалізації до 1 в розрахунку на випереджуючий розвиток економіки (ядерний сінтез як мінімум) та раціональну поведінку виборців та держав, яким вигідніше співпрацювати, ніж нищити одне одного.
Проте, загальний тренд на лібералізацію чітко визначено ще з зародження демократичного руху - в середньому вибірці не жертують власним добробутом заради суспільного віддаленного за межі їх бачення майбутнього (комунізм). Ще з часів Наполеону, також і 2 призвело до піку імперіалізму та колонізації на початку 20 ст., який почав занепадати з 2 світовими війнами та практично зник з розпадом СРСР.
Якщо визнати, що система має "опір" то її логічна поведінка - коливання та після лівого розвороту до 1 має розпочатися зростання 2? Див. https://graymirror.substack.com/p/a-new-foreign-policy-for-europe
