Вбивство на Соборці (23 серпня) як крок до демократії - новий аспект

Для тих, хто в танку:
http://www2.maidanua.org/news/download_thread.php3?bn=maidan_south&thread=1283178402&trs=-1

Геннадiй Логвиненко пише:
> ПРЕЦЕНДЕНТ, когда следствие и правосудие подменяют приснопамятным (с ленинско-сталинских времен)"судом общественности".При чем даже не
Тут дозволю собі зауважити, що я підтримую саме judgement by peers(суд присяжних) який саме базується на громадській думці.

Утім:
>Я призываю всех украинцев,всех патриотов Украины и вообще всех не окончательно утративших совесть граждан дать отпор силам нагло уводящим от наказания типичного убийцу и добиться независимого (от давления "обществености") следствия исуда над убийцей,что безусловно приведет к его осуждению на длительный срок.
Абсолютно вірний підхід. Тим не менш, я також підтримую інститут швидкого допиту та випуску під заставу на основі рішення суду, замість характерних для нашіх ментів катуваннь та фабрикації справ.

Насправді, ця подія може стати першим кроком до демократизації судової системи України, яка єдина й може призвести до рівності усіх перед законом, про яку йдеться.

"возвращаясь к напечатанному"
http://t-gra.livejournal.com/241342.html?thread=1419454
Я вже відповідав, що підхід "kick Ass" є недоречним для мислючої істоти, та несумісним із нормальним життям у сучасному суспільстві, хоча й людина, яку я глибоко поважаю, зокрема, за інтелект, вважає інакше (там рос.) та відео, тут переклад(с)Гугль:

Бійка в Одесі на Соборці
До патлатого чувака з герл на Соборній площі доебалісь двоє скінів (ну або щось подібне), почали їх бити, в т.ч. ногами по обличчю. Чувак, захищаючись, в певний момент дістав ніж, і один із скинов налетів на цей ніж (не віриться, що чувак стоячи на колінах був здатний нанести такий серйозний удар ножем, швидше за все було зустрічний рух). Поранений скін через пару годин помер. Всі зафіксували на відео (хтось знімав на мобілу).

Чувак повівся гідно, захищаючи себе і герл. Добре відповів відморозкам. Молодець!

Лише б не пошили йому справу за перевищення меж необхідної самооборони. Безглузда стаття, я вважаю. У самооборони не повинно бути меж, а також потрібно дозволити зберігання і приховане носіння вогнепал, щоб будь-який хуліган знав, що може нарватися на кулю в разі застосування по відношенню до когось насильства. Кожен повинен мати право самостійно захистити себе і своїх близьких, причому не фіктивне, а реальне, з можливістю нанесення істотної шкоди нападаючому, аж до смерті, і щоб потім не сидіти.

Треба віддати максимальний розголос цієї справи. Щоб чувака відпустили по-хорошому, і не змусили обмовити себе, наприклад, пресингом в СІЗО.

Ось відео:


Ось тут збирають гроші чуваку на адвоката:
http://forum.od.ua/showthread.php?t=565099


(Прочитано 24 коментаря) - (Написати новий коментар)
kick ass
xobbitua
2010-09-02 6:59 am UTC (посилання)
При всій повазі - новина - баян з 23 серпня ... ТБ треба дивитися, бо я теж дізнався тиждень тому на Півняк - співчуваю всім постраждалим, особливо нефорів побитому, якого замість лікарні відвезли в СІЗО бити далі: (
Стаття "за перевищення" ІМХО обурлива, але ця розбирання нашкодила всім, та і сайт Б-ства, як зазвичай, розпалює: (
Як міг у нефорів на фонтані виявитися ніж? Менти ж повинні шмонають постійно, тим більше, що нефаров тверезих там не буває, а поруч взагалі штаб цієї мєнтури - ДЕ вони коли потрібні? Зате з пивом по місту ходити не можна - відразу штрафують!
Підтримую рада з електрошокером: вбиває і ранить зброю при відсутності вміння повернеться швидше за все проти ВАС - чуваку "пощастило" і тепер замість місяця лікарні світить 7 років ...

(Відповісті) (Гілка)

Re: kick ass
t_gra
2010-09-02 2:33 pm UTC (посилання)
Дивитися ТБ, на жаль чи на щастя, мені не судилося:)

Як міг у нефорів на фонтані виявитися ніж?
А що тут дивного? Носити госп-побут ніж цілком можна.

(с)Переведи меня через Майдан

http://www.unian.net/ukr/news/news-403526.html

>Металургія, азот, хімія – і все - на дешевому російському газу. Прихильність до дешевого газу робить країну прив`язаною до Росії. У 2010 році вчорашні власники капіталу стали власниками влади. І з`єднали намертво, «екстатично» капітал і владу. Чи зацікавлені вони в модернізації? Частково. Чи зацікавлені вони в тому, щоб країна мала іншу структуру економіки? Май Україна іншу структуру економіки, яка не пов`язувала б своє зростання з металургією і хімією нам, нам не потрібен був би дешевий газ, за всяку ціну заради низької ціни. А значить, був би маневр для відносин з РФ. А сьогодні такого маневру немає. Продовжується політика націоналізації збитків і приватизації прибутків. Непублічна надзавдання режиму - продовжити цю тупикову парадигму.

ВИСНОВОК: Зміна влади доки не буде знищено олігархію. Утім, провал Ющенка унаочнює: це не легко, до того ж досвід 1917 демонструє, що діктатура теж не вихід -- ось воно чому ми ходимо до Майдану, даруйте за каламбур ;-)